O negócio é ir a Brasília

 

Para além do duplo sentido que um título como este pode sugerir nos dias de hoje, a ideia aqui é conclamar todos os que podem ir a Brasília, dia 5 de agosto próximo, a comparecer a uma audiência pública na Câmara dos Deputados, no Anexo II. O objetivo da audiência, claro, é levar a discussão da ADPF para o Legislativo.

A Comissão de Defesa do Consumidor da Câmara resolveu convocar a audiência por entender que o tema merce ser examinado (estava dito aqui antes que o Idec havia solicitado a audiência em maio, mas formalmente, quem solicita as audiências são os próprios deputados, eventualmente, a partir de sugestões de terceiros). Agora, temos que marcar presença na audiência e sobretudo mostrar aos deputados que não fazem sentido os argumentos do Banco Central e do Ministério da Fazenda. Muito menos os dos bancos.

Mesmo aqueles que não querem ou não podem ir a Brasília podem enviar um e-mail aos deputados da Comissão de Defesa do Consumidor no intuito de fazer com que estes questionem o BC, o Ministério da Fazenda e a Consif (Confederação Nacional do Sistema Financeiro) a respeito dos números alardeados que estão servindo para assombrar o Supremo Tribunal Federal. A tabela adiante traz nome, e-mail e telefones dos deputados da comissão.

A questão dos poupadores precisa ganhar status político e uma das maneiras de fazer isso e levá-la ao Congresso. Os ministros do STF podem não se pautar por isso, mas se pelo menos o BC e a Fazenda sentirem um pingo de vergonha, já será um passo importante.

Entre os que foram convidados para a audiência estão:

  1. Representante da Consif
  2. Henrique Meirelles – Banco Central
  3. Marilena Lazzarini – Idec
  4. Marcela Oliboni – Núcleo de Defesa do Consumidor da Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro
  5. Walter Faiad – Brasilcon (Instituto Brasileiro de Política e Direito do Consumidor)
  6. Roberto Luís Troster – Ex-economista chefe da Febraban
  7. Luiz Claúdio Marcolino – Sindicato dos bancários e financiários de São Paulo, Osasco e região

A lista de convidados foi elaborada pela própria comissão, de modo que sequer sabemos quem realmente vai. Mas temos de estar lá.

O importante é fazer com que os deputados, que não faz tanto tempo assim estavam batendo no governo federal por causa das possíveis mudanças na poupança de hoje, se manifestem e se preocupem também com os poupadores de ontem. Até porque a já combalida poupança perderá o que ainda lhe resta de credibilidade se o STF acolher a ação dos bancos.

 

Titulares

Partido

E-mail

Telefones

Ana Arraes (presidente)

PSB/PE

dep.anaarraes@camara.gov.br

(61) 3215 5846

Antonio Cruz

PP/MS

dep.antoniocruz@camara.gov.br

(61) 3215 5315

Carlos Sampaio

PSDB/SP

dep.carlossampaio@camara.gov.br

(61) 3215 5207

Celso Russomano

PP/SP

dep.celsorussomanno@camara.gov.br

(61) 3215 5756

Chico Lopes

PC do B/CE

dep.chicolopes@camara.gov.br

(61) 3215 5310

Dimas Ramalho

PPS/SP

dep.dimasramalho@camara.gov.br

(61) 3215 5658

Dr. Nechar

PV/SP

dep.dr.nechar@camara.gov.br

(61) 3215 5445

Elismar Prado

PT/MG

dep.elismarprado@camara.gov.br

(61) 3215-5862

Elizeu Aguiar

PTB/PI

dep.elizeuaguiar@camara.gov.br

(61) 3215 5375

Felipe Bornier

PHS/RJ

dep.felipebornier@camara.gov.br

(61) 3215 5213

Filipe Pereira

PSC/RJ

dep.filipepereira@camara.gov.br

(61) 3215 5705

José Carlos Araujo

PR/BA

dep.josecarlosaraujo@camara.gov.br

(61) 3215 5246

Julio Delgado

PSB/MG

dep.juliodelgado@camara.gov.br

(61) 3215 5323

Luis Bittencourt

PMDB/GO

dep.luizbittencourt@camara.gov.br

(61) 3215 5844

Neudo Campos

PP/RR

dep.neudocampos@camara.gov.br

(61) 3215 5340

Ricardo Tripoli

PSDB/SP

dep.ricardotripoli@camara.gov.br

(61) 3215 5241

Rogerio Lisboa

DEM/RJ

dep.rogeriolisboa@camara.gov.br

(61) 3215 5371

Tonha Maganhães

PR/BA

dep.tonhamagalhaes@camara.gov.br

(61) 3215 5611

Vinicius Carvalho

PTB/RJ

dep.viniciuscarvalho@camara.gov.br

(61) 3215 5587

Walter Ihoshi

DEM/SP

dep.walterihoshi@camara.gov.br

(61) 3215 5466

Suplentes

 

 

 

Abelardo Camarinha

PSB/SP

dep.abelardocamarinha@camara.gov.br

(61) 3215 5609

Bruno Rodrigues

PSDB/PE

dep.brunorodrigues@camara.gov.br

(61) 3215 5754

Cezar Silvestre

PPS/PR

dep.cezarsilvestri@camara.gov.br

(61) 3215 5221

Ciro Nogueira

PP/PI

dep.cironogueira@camara.gov.br

(61) 3215 5924

Eduardo da Fonte

PP/PE

dep.eduardodafonte@camara.gov.br

(61) 3215 5619

Felipe Maia

DEM/RN

dep.felipemaia@camara.gov.br

(61) 3215 5329

Ivan Valente

PSOL/SP

dep.ivanvalente@camara.gov.br

(61) 3215 5716

João Carlos Bacelar

PR/BA

dep.joaocarlosbacelar@camara.gov.br

(61) 3215 5928

José Eduardo Cardozo

PT/SP

dep.joseeduardocardozo@camara.gov.br

(61) 3215 5309

Julio Semeghini

PSDB/SP

dep.juliosemeghini@camara.gov.br

(61) 3215 5242

Leandro Vilela

PMDB/GO

dep.leandrovilela@camara.gov.br

(61) 3215 5733

Milton Vieira

DEM/SP

dep.miltonvieira@camara.gov.br

(61) 3215 5582

Nilmar Ruiz

DEM/TO

dep.nilmarruiz@camara.gov.br

(61) 3215 5303

Paulo Abi-ackel

PSDB/MG

dep.pauloabiackel@camara.gov.br

(61) 3215 5460

Roberto Britto

PP/BA

dep.robertobritto@camara.gov.br

(61) 3215 5702

Sandes Junior

PP/GO

dep.sandesjunior@camara.gov.br

(61) 3215 5671

Sergio Barradas Carneiro

PT/BA

dep.sergiobarradascarneiro@camara.gov.br

(61) 3215 5833

Vital do Rego Filho

PMDB/PB

dep.vitaldoregofilho@camara.gov.br

(61) 3215 5833

Wellington Roberto

PR/PB

dep.wellingtonroberto@camara.gov.br

(61) 3215 5514

Wladimir Costa

PMDB/PA

dep.wladimircosta@camara.gov.br

(61) 3215 5343

Wolney Queiroz

PDT/PE

dep.wolneyqueiroz@camara.gov.br

(61) 3215 5936

24 comentários para “O negócio é ir a Brasília”

  1. Terezinha Nagornai disse:

    É COM GRANDE PESAR QUE ESCREVO: O BRASIL CONTINUA UMA COLÔNIA DE BANQUEIROS!

  2. Waldemar disse:

    Prezado Waldemar,
    Estarei presente à audiência e atento em defender o consumidor.
    um abraço,
    Celso Russomanno

    ——————————————————————————–
    Enviada em: terça-feira, 4 de agosto de 2009 11:35
    Para: Dep. Celso Russomanno
    Assunto: Poupanças

    Gostaria de me manifestar no sentido de dizer que confio no Nobre Deputado, para que defenda os poupadores lesados em suas poupanças dos anos 80 e 90 e que agora, depois de 20 anos, os “pobres” bancos querem deixar de pagar.

    Waldemar - Rio das Pedras SP

  3. EDSON LUIZ CAZELA disse:

    SE UMA EMPRESA DEVE TRIBUTOS AO GOVERNO E ALEGAR QUE NÃO VAI PAGAR PORQUE PODE QUEBRAR SERIA ACEITÁVEL ISSO?

  4. EDSON LUIZ CAZELA disse:

    Eu gostaria de salientar que a maioria dos poupadores são de idade avançadas e as vêzes nen se quer tem dinheiro para comprar o remédio de uso contínuo, e os bancos se apossando de um dinheiro que não pertence a eles. pense bem que judiação!

  5. Herminia dos santos Mourao disse:

    Acho um absurdo o STF nao resolver logo esta questão, estão esperando maiso o que……o descredito da população. se nós temos direito, favor cumpra-se a decisão……………..

  6. Genival de Souza Nunes disse:

    mim sinto lesado,asaltado pelo poderosas que infelizmente v]ao tirar mais uma vez o direito dos poupadores que nos planos foram subtraido suas economias e assim como outras e outras falcatrua de governos anteriores mais uma vez vamos ser lesados,sinto muito em nao poder ir a brasilia.
    04 de agosto de 2009.JUSTIÇA…JUSTIÇA…

  7. Sandra Leite disse:

    Só quero o que é meu!!!

  8. Mari Angela disse:

    Sou apenas mais uma brasileira incluída na grande lista dos lesados pelos bancos nos planos em questão. Assim como os demais, peço aos nobres deputados que façam valer os nossos direitos. Pode ser que no meio de vocês, haja algum que também tenha sofrido essa perda. Que os bancos paguem em parcelas, como foi o caso do FGTS relativo também a esses planos.

  9. Karina Grou - gerente jurídica do Idec disse:

    Respondendo ao Sr. Waldemar, o Idec protocolorá sua manifestação na ADPF nos próximos dias. O manifesto, com as milhares de assinaturas colhidas, já foi entregue a alguns Ministros do STF e também será juntado no processo, assim como muitas das manifestações expressadas neste blog. Se algo fará diferença no julgamento desta questão, é o impacto social e o prejuízo que mais esta iniciativa dos bancos causará a muitos brasileiros. Por isso, a manifestação dos consumidores, em todos os espaços possíveis, é de extrema importância. Agradecemos a todos pelo apoio.

  10. Ricardo Tadeu da Silva Onety disse:

    O Banco Bradesco acaba de divulgar seu balanço, o resultado é ótimo mais de 14,…% de lucro a mais que o trimestre do ano anterior. Na minha agência as filas continuam grandes, demoradas, já estou no segundo processo contra este banco, eles nem recorrem simplesmente fazem propostas indecentes nos juizados especiais, que bom se comprissem o CÓD. Consumidor.
    Deputados vcs são nossos representantes se não lutarem por nós, sejam inteligentes e deixem o país um pouco mais justo para suas familias (genro também é gente).

  11. MARCELI BEZERRA DE GODOY disse:

    Peço ao STF por favor olhar por nós as clases menos favorecidas, que há 20 anos espera pelo ressarcimento das perdas da poupança plano Collor e Breser, por favor fique firme não se curve faça os Bancos cumprirem a lei, é o que eperamos dos senhores

    grata

  12. Gilson de Godoy disse:

    É UMA VERGONHA AINDA APÓS 20 ANOS DE INJUSTIÇA COM OS POUPADORES, TEMOS QUE IMPLORAR MEDINGAR O QUE É NOSSO O QUE NOS É DEVIDO, SERÁ QUE ESSES SENHORES QUE DECIDIRÃO NÃO TEM NOÇÃO DA NOSSA FRAGILIDADE FINANCEIRA, EU GUARDEI ESSE DINHEIRO ME PRIVEI DE MUITAS COISAS PARA TER ESSA RESERVA AÍ ELES VEM NOS LIMPAM NOS AMEÇAM A NÃO PAGAR E NÃO TEMOS ONDE RECORRER, QUEM NOS DEFENDERÁ, QUEM OLHARA POR NÓS???

  13. Leandro disse:

    Enviei e-mails para todos os deputados.
    Se a questão passar a ser também política (Governo x oposição), nossas chances podem aumentar.
    Não podemos nos conformar com esse jogo financeiro e político do Governo.
    Para mim seria o fim do Direito e da Justiça no Brasil.

  14. ABEL RAMALHO FERREIRA disse:

    ONDE ESTAMOS, HEIN? EU, PARTICULARMENTE, NADA TENHO A RECLAMAR COM RELAÇÃO AOS BANCOS. ATÉ PORQUE ME CUIDO BEM CONTRA ELES. AGORA, COM RELAÇÃO A ALGUNS POLÍTICOS, SALVEM-NOS DEUS!!

  15. Maurício Pupo disse:

    Vamos esperar o quê do STF depois de libertarem o Daniel Dantas 2 vezes?? Se os bancos forem perder R$ 170 bilhões com a história, fica mais “barato” dar “apenas” alguns milhões, ou mesmo BILHÕES de reais para o STF ou qualquer um, e comprar uma decisão judicial.
    Tem que ter uma campanha forte, nacional, em jornal, rádio, TV, internet, fazendo um escândalo por este assunto. Agora com o governo apoiando os bancos contra o povo, uma coisa é certa, nunca mais voto em ninguém, especialmente no PT.

  16. Jaqueline Gurgel Pereira disse:

    Excelente ideia da Dª. Maria Lúcia Moraes Lehwing, inclusive os broches, como também outra possibilidade de dispor de adesivos para carros.
    Esta divulgação, manifestação, demonstra que estamos realmente acompanhando todos os passos.
    Já basta, precisamos de Justiça.

  17. wanda disse:

    Sugiro não só o IDEC mas todos os que estão engajados em nossa campanha contra a adpf 165,que envie mensagens de apôio ao jornal ESTADO DE SÃO PAULO.Faço esta sugestão pelo fato do ESTADÃO ser um dos poucos jornais que vem tratando o assunto BANCOS/GOVERNO VERSUS POUPADORES,com profissionalismo e isenção, ao contrário de outros jornais que estão fazendo de tudo para poderem sobreviver,vide folha,valor economico e mais discretamente o globo.Lendo o e-mail do hm.filho “VAMOS FALAR A VERDADE”corremos sim o risco do poder finaceiro dos bancos, mais a pressão do governo oferecendo outros tipos de benesses de simplesmente perdermos os nossos direitos conquistados a pelo menos 20 anos .O que aconteceu com o ESTADÃO, se bem que foi uma liminar que com certeza sérá CASSADA o quanto antes,poderá acontecer com nós os poupadores aí será em carater definitivo e não teremos mais nenhuma instância a reccorrer e todos os nossos esforços foram em vão.
    VAMOS TODOS ENVIAR E-MAILS,CARTAS DE APÔIO PARA O ESTADÃO E MOSTRAR NOSSA INDIGNAÇÃO. UM AMIGO DO ‘ze sarney”QUE SE TORNOU DSEMBARGADOR ,OBVIAMENTE PELAS MÃOS DO PRÓPRIO”zé” UTILIZA DE MEIOS, QUE NÓS OS MAIS VELHOS LEMBRAMOS MUITO BEM.
    A-T-E-N-Ç-Ã-O
    ESTE TIPO DE ARTIFÍCIO COM CERTEZA PODE ESTAR SENDO USADO CONTRA NÓS POUPADORES(TRABALHO NOS BASTIDORES DO STF) AONDE ESTÁ O LULA PARA COMENTAR ESTA MEDIDA DITATORIAL CONTRA O ESTADÃO?

  18. Waldemar disse:

    Gostaria de saber quando o IDEC irá se manifestar no processo e também se o abaixo assinado CONTRA O CALOTE DO PLANO VERÃO já chegou na mão dos Ministros do STF.
    Como a colega Maria Lúcia acima, também não posso ir à Brasília dia 05/08/2009, porém estou com o IDEC e confio na força dos poupadores, a CONSIF e o governo fazem pressão do lado deles e nós, vamos fazer do nosso lado, acreditem ou não eu confio no STF, a jurisprudência é pacífica e sólida, não há que se falar em mudanças.
    O terrorismo dos bancos, de alegarem perdas absurdas não tem cabimento e mesmo que tivesse, algum de vocês já viu algum Juiz deixar de condenar alguma empresa por medo de “quebrar” a mesma?

    OBRIGADO IDEC ESTAMOS COM VOCÊ!!!

  19. Luciano disse:

    Precisamos fazer barulho! Precisamos do apoio da mídia. O grande problema é que os bancos são grandes fregueses publicitários, razão pela aqual a mínia pouco fala sobre o assunto, mas precisamos sensibiliza-la.
    Devemos procurar a Associação dos Magistrados, não é crível que todos os juízes, desembargadores e ministros do STJ fiquem inéretes vendo suas decisões, que são favóraveis aos poupadores, por questão de JUSTIÇA, sendo barradas por uma decisão POLÍTICA, e baseada em dados falsos, e que, mesmo que ainda verdadeiros - dura lex sed lex - é direito do poupador. Uma informação falsa é o valor do expurgo do plano Collor I, publicado pela Folha de São Paulo de 25/7/9, que aponta 55 bilhões, pois somente os ativos não bloqueados fazem direito ao expurgo de 44,80% (aqueles Cr$ 50.000,00).
    Precisamos que a OAB faça o mesmo barulho que fez na PC12!!!!!! Não podemos aceitar uma calote do Judiciário!
    Um aspecto relevante, o qual não vi comentários, se declarados constitucionais os planos, eles serão retirados das TABELAS DE CORREÇÃO MONETÁRIA DOS TRIBUNAIS, ou seja, ate mesmo decisões do judiciário para fins de correção monetária serão afetadas, ou seja, TERIAM QUE REVER TODAS AS ATUALIZAÇÕES MONETÁRIAS DE TODOS OS PROCESSOS JUDICIAIS, já imaginaram a tabela DEPRE do TJ/SP ser modificada? Como ficariam as ações corrigidas com os expurgos? Espero ter colaborado. Um abraço a todos.

  20. osmair disse:

    nao posso imanginar a poupança correr risco de perder a confiança dos poupadores .lamento nao poder ir a BRASILIA .

  21. osmair disse:

    nao entendo como podem os bancos ganharem tanto e negarem pagamento justo

  22. Fernando Lozano disse:

    As aplicações financeiras nesre pais são coisas sempre boas, somente para os BANCOS e os BANQUEIROS.
    Estas instituições se negam até a reconhecer as regras dos PROCONS, nem consideram clientes que depositam suas economias sob a sua “ilibada” guarda. Tanto que logo após cada plano batizado, Verão, Collor, etc… os bancos se omitem como se o dinheiro e os juos deste dinhero não estivessem nos bancos e eles ganhando dinheiro com isso. Certamente essa ” SOBRA” indevida está aplicada fora do pais em bancos estrangeiros. Devia haver um tipo de resseguro sobre o nosso dinheiro depositado, além de garantias explicitas sobre as quantias depositadas.
    Certo estou, que me sinto como uma criança tola que foi na padaria comprar pão, e ao pagar e o caixa devolveu o troco errado intencionalmente, e ainda diz que tem razão. As testemunhas, como juizes fazem que nada viram.
    Enquanto isso, vejo que perdi toda minha “aponsentadoria” guardada, com imposto pago e tudo e o governo apenas tem senadores colloridos e com os bigodes de molho comendo na pizzaria di Lula.
    A esperança é que haja uma prova de honestidade e nos devolvam co correção e juros o nosso dinheiro que nos faz tanta falta na nossa idade mais avançada. Parabéns IDEC, por sua galhardia e vitória.

  23. HM.FILHO disse:

    VAMOS FALAR A VERDADE,
    SABEMOS QUE TODOS NÓS POUPADORES TEMOS A RAZÃO DO NOSSO LADO,SABEMOS QUE OS BANCOS JUNTAMENTE COM O GOVERNO MENTEM ESCANDALOSAMENTE,SABEMOS QUE SE O STF DÊ GANHO DE CAUSA AOS BANCOS QUALQUER PLANO QUE VIER NO FUTURO NÁO PODEREMOS JAMAIS CONTESTAR,UMA VEZ QUE ESTA DECISÃO EM FAVOR DOS BANCOS/GOVERNO INSTITUCIONALIZA E DA A LIBERDADE PARA FAZEREM O QUE BEM ENTENDEREM COM O NOSSO DINHEIRO.
    “O NOSSO MAIOR MEDO É QUE EM SE TRATANDO DE BRASIL O STF JÁ ESTEJA COMPRADO”
    NÃO VAMOS DOURAR A PÍLULA,VAMOS ENCARAR OS FATOS ,VAMOS CONTINUAR A LUTA E
    MOSTRAR A ÊLES STF,GOVERNO,BANCOS QUE ESTAMOS DE ÔLHO , VAMOS CONTINUAR JUNTOS
    COM O IDEC NESTA LUTA ,SÓ ASSIM MOSTRAREMOS NOSSA FÔRÇA.

  24. Maria Lúcia Moraes Lehwing disse:

    Infelizmente, não tenho possibilidades de ir à Brasilia. Mas, a indignação é muita com esta tentativa dos bancos em se apoderar, em definitivo, dos recursos dos poupadores. Seria viável uma lista de assinaturas de advogados e poupadores, em uma banca, com uma faixa ,na porta dos principais Foruns do País ( São Paulo, Rio de Janeiro, dentre outros), com a imprensa presente? ou o uso de um broche ,pedindo JUSTIÇA para os poupadores, a ser vendido pelo IDEC, em locais de acesso aos Foruns? Ficam as sugestões.

Deixe um comentário


[limite de 1.500 caracteres | usados: 0 caracteres]